律師在刑事案件的哪個階段對案件結(jié)果影響最大？

很難絕對地說律師在刑事案件的哪個階段對案件結(jié)果影響最大，因為偵查、審查起訴、審判階段都至關(guān)重要，具體分析如下：

偵查階段

證據(jù)收集與固定：律師可指導(dǎo)犯罪嫌疑人及其家屬收集對其有利的證據(jù)，防止證據(jù)滅失或被破壞，為后續(xù)辯護(hù)提供基礎(chǔ)。如在一些盜竊案件中，律師及時收集證明嫌疑人不在場的證人證言等證據(jù)。

防止非法證據(jù)形成：此階段若偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為，律師及時發(fā)現(xiàn)并提出異議，可避免非法證據(jù)進(jìn)入后續(xù)訴訟程序，影響案件結(jié)果。如在一些涉及刑訊逼供的案件中，律師通過代理申訴控告，使相關(guān)證據(jù)被排除。

審查起訴階段

影響起訴罪名和量刑建議：律師通過與檢察官溝通，提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕或此罪與彼罪的辯護(hù)意見，可能使檢察院改變起訴罪名或提出更輕的量刑建議。例如在一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，律師成功說服檢察院將較重的罪名改為較輕的罪名。

證據(jù)開示與篩選：律師通過閱卷全面了解證據(jù)情況，對不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)進(jìn)行分析，尋找漏洞和瑕疵，還可收集新的證據(jù)提交給檢察院，促使檢察院重新審視案件。

審判階段

直接影響判決結(jié)果：律師在法庭上的表現(xiàn)直接關(guān)系到被告人的命運。律師通過對控方證據(jù)進(jìn)行有力質(zhì)證，揭示證據(jù)的矛盾和問題，使法官對控方證據(jù)的采信度降低。在一些有爭議的案件中，律師通過精彩的質(zhì)證和辯論，使法官最終作出了無罪判決。

展示辯護(hù)觀點：律師可根據(jù)案件事實和法律規(guī)定，提出合理的辯護(hù)觀點，通過邏輯清晰、有理有據(jù)的辯論，說服法官采納自己的觀點，為被告人爭取無罪、罪輕或減輕處罰的判決。